【观战模式】战役里建筑节点和AI触发演示

early

对观众来说，这是一个用来观战的地图，你可以观看两个AI的拉锯战。
对制作者来说，这是一个用来演示建筑节点用法和战役里使用AI触发。
有不少任务都是使用触发刷兵，这样会被玩家堵刷兵口的方法破解，这里使用AI触发的方法，让敌人用自己造的东西进攻，不再出现莫名其妙的军队，更有真实感。

使用方法：下载，解压sov01umd.map到游戏根目录，运行苏军任务。
强烈建议启动项加-speedcontrol，把速度调到6再观看。

有不足之处可以回帖反馈。

Dennis

不错，挺好玩的，就是双方距离太近了，苏军攻破了盟军的碉堡防线，并屯在那里，盟军起一个碉堡就炸一个，到最后盟军就不停的在刷碉堡，其他建筑就不造了，苏军发展好后盟军就直接被苏军推了

early

Dennis 发表于 2012-5-26 22:52
不错，挺好玩的，就是双方距离太近了，苏军攻破了盟军的碉堡防线，并屯在那里，盟军起一个碉堡就炸一个，到 ...

首先，这不是玩的，这是看的……
我在发布前的最后一次观看结果是盟军顶住初期后出光棱推了苏军。这就是随机性……
离得近是因为我希望快点结束。

Zero_Fanker

- -观看？没事看俩电脑互掐…… 你有这时间不如去研究点复杂的效果，干脆就做出CG的感觉来

我去， 我刚才看了下，完全是一边倒的虐。从节点的顺序上，我觉得完全没有必要一开始双方都造一堆电厂，很显然德方在一开始因为造了4座电厂所以落后了。另外，在布局上，苏军基洛夫都出来了，盟军连几个能防空的都没（重装大兵有鸟用），导致一边倒的趋势更加明显……
我指出几个节点的缺陷，首先电脑会完全按照你节点建立的顺序去建筑；其次节点处的建筑被毁，电脑会不断的补充，没有灵活性可言；再次，做地图的都知道节点造出来的建筑电脑不会修。综上，节点我一般用来辅助AI。如果是做成像遭遇战一样…… 那你要做任务干嘛，打遭遇战去

Fitzge☆Raldia

= =b

linglin

Zero_Fanker 发表于 2012-6-10 11:14
- -观看？没事看俩电脑互掐…… 你有这时间不如去研究点复杂的效果，干脆就做出CG的感觉来

我去， 我刚才 ...

非必要的话宁可用一触发让任务AI以遭遇战方式出建筑
虽然造出来后的建筑被毁会在原地出……

early

Zero_Fanker 发表于 2012-6-10 11:14
- -观看？没事看俩电脑互掐…… 你有这时间不如去研究点复杂的效果，干脆就做出CG的感觉来

我去， 我刚才 ...

一边倒的虐是特意设置的（但不慎改的太差了……），我这有原版，目测能打30分钟以上。

节点只是说明用法，没让任务作者大规模使用。节点在原点反复建造的特点只能用于某些关口。

如果全用触发刷兵进攻，在某些给基地稳扎稳打的关卡，就会使关卡显得无聊，反复都是那些人马来攻打玩家，看都看烦了，把出兵口一堵就万事大吉。有意思的任务应该有点变数，有点遭遇战因素也无妨。

Zero_Fanker

early 发表于 2012-6-22 18:14
一边倒的虐是特意设置的（但不慎改的太差了……），我这有原版，目测能打30分钟以上。

节点只是说明用法 ...

既然是任务了，我觉得拉锯战很无聊。 我设置的任务目标多数情况是不用消灭全部敌军的，只要占领或者摧毁关键单位，就能过关。 以前玩扩展包的时候恨透了消灭全部敌军这个触发，往往后期要很长时间全图找敌军，粗心的任务作者还会把一些中立方的建筑归为敌方参战方= = 于是直接开G玩了

early

Zero_Fanker 发表于 2012-7-18 16:21
既然是任务了，我觉得拉锯战很无聊。 我设置的任务目标多数情况是不用消灭全部敌军的，只要占领或者摧毁 ...

的确，全数消灭太无聊了，那些作者的水平都不咋地，制作粗糙。
任务至少得有点阵地战，防守，反击，这才是RTS。
我的任务也不会设全部消灭为目标。
至于拉锯，个人认为，让电脑拉锯去吧，让玩家趁机拉锯时趁机完成其他任务，

kenosis

最垃圾的任务总是有一个气垫船\履带车，里面塞了光棱X10+天启X10+脑车X10+飞艇X10之类根本不合逻辑的小队