GZ征集创意啦！

nuke · 发表于 2011-3-1 16:16:44

看了半天,不知道LS想表达虾米意思,LS的文章好零散.

kenosis · 发表于 2011-3-1 16:41:28

本帖最后由 kenosis 于 2011-3-1 17:00 编辑

你没见过老外对于非ARES所有平台的打压而已。我试用以后觉得相当鸡肋，故四处吐槽。
我也不过是在嘲笑觉得“ARES似乎很好用，功能似乎很多”的人罢了。别看吹得神乎其神，一看说明书基本还都是强限制功能，这个限制极多，那个效果很差，说起真正有用的功能，还真【不多】。要是真觉得自己有资本说ARES真的好用，先把说明书翻译一份来瞧瞧。我很怀疑到底有多少人在真正用ARES。差距？当然有差距，是老外和我水平上的差距。以我为标准的话大多数老外的水平也就是刚刚入门，会添加单位武器而已。不过这不是什么“差距”的问题，我只是要粉碎大多数人心目中不切实际的光环罢了。这正是我的一种爱好。比如我就喜欢喷那些认为全世界就mo一个好mod，其他一切mod都是垃圾的纯小白。

就算按照我那个翻译的来说，ARES原本不支持特定单位免疫ARES基因突变。说不定有人就要这么用，但是只要你想不到我那种绕弯的实现方法，这个功能就是鸡肋，不是么？而且，大多数人都想不到绕弯的方法。鸡肋不鸡肋不仅是看平台本身的设计，还要看使用者。对于大多数人来说，不给出明确的标签就真的什么都做不出。比如那个免疫的限制，不能直接填写单位名称，所以就有人认为无法设定特定单位免疫特定基因突变超武了！当然，平台改动的本身确实方便使用，可是过于依赖平台的结果就是所有mod看起来内容都差不多，这个mod有的那个mod也有，玩不了几个新鲜感就没了，真是作为作者的一种悲哀。要想做一个成功的mod，必须要有亮点。过于依赖平台的结果就是没有亮点。且不管完全依赖平台的到底是不是小白，光是“玩一会就让人失去兴趣”，就是对作者的一种打击。要mod成功，怎能没亮点？要么像deezire一样的神作，要么就是全部原创素材，要么单位设计得有趣，要么就是平衡性和剧情，这些都和平台没什么关系。单纯依赖平台，最后不过是平台功能的展示罢了，也就是“XX平台功能大展示”，没有自己的灵魂，不如不做。

另外再吐个槽，DEEZIRE也是一个mod，是在原版平台上就提前实现了一些NP功能的mod，所以也称神作。又不仅仅是个INI指导。

然后我感觉bzq2420的逻辑相当奇怪，难道是因为外国人做的我就不能说它不好使了？“自己不知道有什么本事来说ARES平台不好，看看现在大多数人不都是在使用国外的补丁吗”，难道非要作为一个平台开发者才能说它不好使？难道因为是外国人做的就不能说不好？作为一个熟练的mod开发者我自然有分辨力，到底什么功能真的有用，什么功能纯属鸡肋，什么功能经过适当的灵活使用之后能发挥平台没做出来的功能。这么说吧，不要怀疑我有没有资格说它好不好，怀疑只是因为从来不知道我到底有多强。这么说吧，我写一个单位的技术含量很可能比一整个纯抄平台说明书的mod还要高，所以我就是有那个本事，只是你不知道而已。就技术含量上来说，大多数人确实就是小白。但是这个小白仅仅是技术角度，从mod角度而言技术小白也能搞出成功作品。毕竟mod不仅仅是一个规则和单位设计的问题。但是！平台正是用来实现这些“规则和单位设计”的工具，一个平台做了一些一两句代码实现复杂系统才能实现的功能确实很好，所以确实是方便了没有直接语句就实现不了功能的技术小白，但是功能确实鸡肋居多，不信你可以问问secondatke，反正是ARES正规使用者，自然比只听说了几句“ARES好用啊！”的围观群众了解的多。

或者您先证明自己是真正的使用者，测试者，而不是只听说过几句好用的围观群众吧。不过看起来“我参照平台代码做一点修改”，也不像是做系统测试使用的人。别人都测试完了说鸡肋，听了还不信，我可没办法了。

“如果你通过这个教程实现了某些功能那么就是这个平台本身就能实现的”，这可不一定。原版平台的基础功能很多，但是只有在适当的组合之后才能发挥“高阶”平台的功能。
http://tieba.baidu.com/%D3%C8%C0 ... cedc832e975e8158306
例如这个视频，目前没有任何平台支持直接效果，一两句代码就搞定的事情，但是我适当组合了原版NP的功能之后就能产生平台设计里根本不存在的功能。说白了都是基础功能，把原理解析告诉你你说不定还觉得特简单。但是这一个单位就是一个自洽系统，代码量有20几段。是啊，NP在我手上能实现那么多功能，都是平台自身就能的，那还要什么ARES。

不管是不是小白，对于大多数人来说ARES还算有用，就是限制太大，一些功能虽然方便但完全不是想象中那么自由，到底还只是个半成品。反正，抱着太美好的想象就去使用的话，肯定会失望。

你要是个玩家，就不要以moder的标准要求自己，你就参照平台代码做一点修改，改着玩玩而已，跟我较劲干什么。

zx857095440 · 发表于 2011-3-1 16:51:00

回复82 86 87 88 89L:
熟人？打招呼？如果是这样，你凭什么来干扰我们的谈论？你说现在的论坛不适合谈论？原我们不是很好的在谈论么？是你插进来攻击TS,你凭什么来攻击我们TS?
能用落后的平台做出高级的功能，那才是MODER的真谛？老是依赖高级平台，我看你该到外国去当外国小白！
====神马都素浮云====

kenosis · 发表于 2011-3-1 17:12:15

本帖最后由 kenosis 于 2011-3-1 17:41 编辑

不一样，各有各的价值观，我看好的就是“功能的实现，单位的设计”
有些人喜欢的是“完美的平衡”，有些人喜欢“漂亮的画面”，有些人喜欢“强大的剧情和战役”

不过单纯从moder写ini的角度说，小白们，呵呵……在能不看源代码毫无压力的说出MKLAB每一个功能的实现原理之前，和我比起来就是小白了。当然，小白完全是个相对概念，相比起那些连代码都看不懂的人来说，那些会加新内容的人已经是“高手”了，呵呵~

nuke · 发表于 2011-3-1 18:59:43

Moder的宗旨是自娱,然后才是娱人.

LH_Mouse · 发表于 2011-3-1 21:59:56

都不要吵这种无聊的问题，所谓“黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”。如果你是一只猫却不好好抓老鼠，还有什么资格在这里互相指责对方不是好猫呢？

kenosis · 发表于 2011-3-1 22:32:42

发挥TS的潜力？呵呵。难者不会，会者不难罢了，可惜大多数人都是不会。有些人看了什么功能觉得肯定要改平台才能实现，有些人就是能直接做出来。什么是有研究的跟随答一个？什么能实现，什么不能实现，改平台的清楚，用平台的也清楚就够了，用不着别人在旁边唧唧歪歪。本身该否定的就应该否定，没有什么“用就不能骂”的道理。既然你选择了中石化的汽油你就不能骂发改委涨价嘛，呵呵~

看看我和不吐皮合作的兵5就知道了，啊哈哈哈哈

孤魂野鬼 · 发表于 2011-3-1 22:49:17

ARES确实鸡肋

小公媛 · 发表于 2011-3-1 23:02:12

不知道,我只是負責玩而已,好玩就行,我不管他背後有什麽不好的地方

kenosis · 发表于 2011-3-1 23:11:30

本帖最后由 kenosis 于 2011-3-1 23:14 编辑

奇怪，我只是说ARES鸡肋不好使，根本没用他做什么大工程，只是测试测试，怎么成了我用就不要骂了，难道那谁分不清ARES和NP的区别？
我再次重申：ARES太鸡肋，不服的话可以自己试验。没有测试经验就争，争什么争？如果你根本不知道什么是耗子，怎么能说别人不好好抓耗子呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册