D-DAY 3.7B

linglin · 发表于 2011-9-1 21:16:48

顶上
有更新

三角龙 · 发表于 2011-9-2 09:20:37

这个MOD似乎没出已经过时了

Issly · 发表于 2011-9-2 09:29:01

D-day论素材质量绝对是一流的，但是这游戏要能好玩、耐玩……
——至于你们信不信，我反正不信。

595020 · 发表于 2011-9-2 09:55:36

回复 53# Issly

花瓶吗

Issly · 发表于 2011-9-2 11:14:02

说成花瓶就太过贬损米格的成果了。主要是设置理念不科学，在RA2这种仿真程度不高的平台下做这种多层面、大范围的单位设置，表现力可想而知，而且很有可能会战棋化。再者这样二三十年间列强主要装备都放在建造栏里，难道造兵造车的时候玩家还要找人成立个战略生产统筹委员会吗？

595020 · 发表于 2011-9-2 11:24:50

回复 55# Issly

老外的理念啥的也许跟咱们的moder的不一样，或者吃米格童鞋也可能加入一些upgrade addon以限制单位的建造。而且这个mod的面向人群不大可能是以竞技为主的玩家，而非常可能是蛋疼军事爱好者或“真实游戏”控。

tezhongbing520 · 发表于 2011-9-2 11:56:23

二战飞机。、、、、呼呼

mustang · 发表于 2011-9-2 12:59:53

回复 56# 595020

你们都没了解情况。DDay不是一个MOD，是一个MOD组——30年代－50年代的装备不会同时出现在一场战斗中，实际上可以分为战前、大战前中后期、战后几个子MOD，所以他做的这么...慢......。这样算来实际上每个阵营每一幕的单位并不太多，实际上每个功能的就一种，海陆空齐备而已，远程炮和战列舰也不会有几个屏幕的射程，并不算特别“多层面、大范围”。
整体来说很像米格的旧作红色代码，同样强调“史实氛围”的有限真实与可玩性的平衡，但是每一幕的单位更精简，可对战性应该不差。
当然，仿真历史题材本身就会造成一些限制，比如不同阵营的同功能单位相似度很高，而M4和T34的些微差异之类又是RA2平台很难表现的。但是作者在努力发掘那些二战老哥们的有趣之处（比如M3坦克的车体炮怎么表现还专门讨论过），所以虽然不是科幻题材，但是需要使用新平台新功能的有趣之处比起很多满屏幕激光的MOD要高不少。
所以对DDay可玩性的合理期待就是AI复杂化（有另一个哥们在专门帮米格做AI）的超级二战版红色代码。如果红色代码是RA2早期MOD的一个成功经典，那么DDay肯定也不错。

595020 · 发表于 2011-9-2 13:38:12

回复 58# mustang

唔，受教了

mustang · 发表于 2011-9-2 15:18:09

另外，别觉得仿真题材就是老三篇，米格吃货同学很是个思路广欢乐多
以前讨论过做一个专门的海战模式，“矿”在海上很远的地方，“矿车”做成运输船队，让“制海权”成为一个真正有价值的东西，营造一个破交/护航战的气氛。
讨论的效果不错而且可行。但很久没提这档子事了，不知道会不会真的这么做。

废话一句，其实“气氛”这个东西未必要多真实的、多考究的细节，战略态势有了就成了大半——比如若用传统遭遇战模式，你海军单位设计得再好，也还是陆军的附庸（除非你给军舰极高的战斗力和对岸攻击能力，但即使这样海军的价值也是在于轰平陆地，而非控制海洋本身）

		自动登录	找回密码
密码			注册

[MOD发布] D-DAY 3.7B