两张动画刷矿方式谁产出更高？

Noble_Fish

ganyuansi 发表于 2025-9-30 03:00
感谢兄弟的回复，目前暂时优先选择第一种。原本是想两种合并的。
我这个曾经也研究过，用的第二种方法， ...

你的 Z 都是正的了，怎么从天而降，如果是从地面刷的那就是直接生成在地下然后爆了，如果是天上刷的那也是反向流星根本不是什么从天而降，尤其你甚至没写 Loop 于是它要是没撞地的话直接结束播放然后移除了更不会有后面的事

ganyuansi

Noble_Fish 发表于 2025-10-1 00:33
你的 Z 都是正的了，怎么从天而降，如果是从地面刷的那就是直接生成在地下然后爆了，如果是天上刷的那也 ...

，是的，只采用了其代码，刚好利用碎片阴影，显示从四周向中间集中，模拟一个采矿效果而已。

Noble_Fish

ganyuansi 发表于 2025-10-1 00:48
，是的，只采用了其代码，刚好利用碎片阴影，显示从四周向中间集中，模拟一个采矿效果而已。 ...

采矿效果的话这个范围是否有些太大了……

ganyuansi

Noble_Fish 发表于 2025-10-3 14:20
采矿效果的话这个范围是否有些太大了……

效果是实现了，不过最终没采用，如果不修改总的产出率，光靠实现本身生成的矿还是不多。

小太子奶

Noble_Fish 发表于 2025-9-29 19:26
这种问题自己实测一下应该就行了，虽然看你后面的补充怀疑你实测遇到了问题（楼主都改 14 年了不至于吧…… ...

“TiberiumRadius 是个错误语句” 请问怎么解决范围过大的问题呢？

Noble_Fish

小太子奶 发表于 2025-10-16 02:38
“TiberiumRadius 是个错误语句” 请问怎么解决范围过大的问题呢？

你的的问题过于含糊不清

小太子奶

Noble_Fish 发表于 2025-10-16 12:16
你的的问题过于含糊不清

“而 Voxel 碎片硬编码的范围比后者（虽然可定义但这里实际使用的默认）范围大（为什么是默认：因为 TiberiumRadius 是个错误语句，所以实际控制语句使用了默认值）”  这不是你说的么？那怎么解决呀？😂

Noble_Fish

小太子奶 发表于 2025-10-16 07:48
“而 Voxel 碎片硬编码的范围比后者（虽然可定义但这里实际使用的默认）范围大（为什么是默认：因为 Tibe ...

你理解错了，不是

范围过大

是说 Voxel 碎片有个固定的范围，而 Shape 碎片由于楼主使用了错误语句所以实际上没有进行有效的范围定义，用的是 Shape 碎片的默认值，而这个默认值所对应的范围小于 Voxel 碎片的固定范围。

小太子奶

Noble_Fish 发表于 2025-10-16 20:06
你理解错了，不是是说 Voxel 碎片有个固定的范围，而 Shape 碎片由于楼主使用了错误语句所以实际上没有进 ...

我就说我那个范围怎么改都一样，原来是编码错了，不过有办法让刷矿建筑出的矿石距离建筑近一些吗？