AI建筑摆放间距优化测试，直接上结论。

Radiohead-

当AI使用1间距，即AIBaseSpacing=1时，AI基地建筑摆放会比较紧凑美观，防御设施也容易照顾到要害建筑。但堵车很难避免。

设定AIBaseSpacing=2时，能解决堵车。但如光棱塔等防御建筑也会以间距2摆放。这时，防御设施不能紧贴照顾各类生产建筑，AI整体摆放会铺开过大面积。除了造成很多地图基地空间不足的问题外，还会使电脑家摆放显得白痴生硬。

对此，一直没有办法，直到发现矿场设定下，被注释掉的一条WantsExtraSpace=yes，它可使设定建筑，获取比AIBaseSpacing大1的额外摆放间距，于是结论来了。我们统一设定AIBaseSpacing用间距1，但给生产、采矿、或者涉及AI指令集结点的建筑，统统安排上额外空间。
如此，间距1的防御，与间距2的建筑，呈现犬牙交错摆放，防御高效，紧凑还防堵车。

[AI]
AIBaseSpacing=1

[GAPOWR]
WantsExtraSpace=yes
[GAREFN]
WantsExtraSpace=yes
[GAPILE]
WantsExtraSpace=yes
[GAWEAP]
WantsExtraSpace=yes

[GARADR]
WantsExtraSpace=yes
[GADEPT]
WantsExtraSpace=yes
[GATECH]
WantsExtraSpace=yes
[GAAIRC]
WantsExtraSpace=yes

推荐用遭遇战模式的ini添加设定，整段复制进去保存即生效。

ruanhuhu

我感觉是错误的

Radiohead-

ruanhuhu 发表于 2023-10-23 11:01
我感觉是错误的

放心已试好就这个设定来说，西木还是很细心的。

kinghaoren

安排试一下

ruanhuhu

Radiohead- 发表于 2023-10-23 14:17
放心已试好就这个设定来说，西木还是很细心的。

这个是modenc的解释
Can be set to 'yes' or 'no' and determines if this BuildingType requires extra space when built by the AI due its purpose (eg a War Factory so it does not get blocked with created units). The effect is that the game adds 1 to the value defined with the AIBaseSpacing= statement in the [AI]section to ensure more space is left between this and other structures. NOTE: this was added to the Weapons Factories, Barracks and Refineries but was commented out as it can cause severe slowdown on (it can even impede) AI base building as it vainly strives to place the structure in limited space - if the AI cant build a Weapons Factory, Barracks or Refinery within the space it has, it obviously won't get very far.

Radiohead-

ruanhuhu 发表于 2023-10-25 16:25
这个是modenc的解释
Can be set to 'yes' or 'no' and determines if this BuildingType requires extra  ...

确实是个问题，不过它比统一设定间距1或者2所造成的问题，要轻一些。

对此担忧的，可削减掉对雷达、电厂、空指、维修厂的设定。

只对重工、矿场、兵营、和那些涉及AI集结点建筑，用额外空间。

高科使用，则是为应对围墙设定留出通道。

潜水员

好用，已经给AI安排上开始折磨玩家了